Gemini 4 Argon High figura con $1.99 por tarea del Artificial Analysis Intelligence Index, frente a $0.72 para GPT-6.1 Sol Max, en la comparación del 5 de octubre de 2026. El coste estimado por tarea de Sol es aproximadamente un 64% menor, mientras que la estimación de Argon es unas 2,8 veces la de Sol. La cifra sirve para comparar las cargas de trabajo evaluadas; no es una tarifa fija de API.
Fuente: @StatsWire, con el coste por tarea del Intelligence Index de Artificial Analysis. En el gráfico, Argon (High) figura con $1.99 y aparece como no disponible públicamente. GPT-6.1 Sol (Max) figura con $0.72. Astra (Max) figura con $3.26 y Claude Opus 5.5 (Max) con $5.98. Las cifras de Argon y Sol coinciden con la tabla comparativa siguiente. El gráfico es una clasificación más amplia, no una factura de dos modelos.
Argon High frente a Sol Max: datos del 5 de octubre
La comparación de Artificial Analysis usa estas configuraciones y presenta los siguientes valores redondeados del índice y costes estimados por tarea:
| Medida | Gemini 4 Argon High | GPT-6.1 Sol Max |
|---|---|---|
| Fecha de los datos | 5 de octubre de 2026 | 5 de octubre de 2026 |
| Artificial Analysis Intelligence Index | 53 | 52 |
| Coste estimado por tarea | $1.99 | $0.72 |
Argon está un punto por encima en el índice en estos datos, mientras que el coste estimado por tarea de Sol equivale aproximadamente al 36% del de Argon. El registro subyacente del índice de Argon es 52.5606 antes de redondearse a 53; la comparación muestra el valor redondeado.
Qué significa aquí “coste por tarea”
Artificial Analysis calcula un coste de evaluación ponderado a partir de los tokens y del uso del modelo necesarios en sus tareas del Intelligence Index. Es una estimación del coste de evaluación, no una tarifa fija por cada solicitud, un precio de suscripción ni una garantía de que una tarea de Sol de un cliente cueste $0.72.
La proporción también depende de la carga de trabajo. Una tarea que necesite más contexto, una salida más larga, reintentos o llamadas a herramientas puede tener un coste diferente del de la mezcla ponderada que sustenta el índice. Usa estos datos para valorar si la diferencia de calidad de Argon merece una prueba con tu propio flujo de trabajo.
Las tarifas por token son otra comparación
La misma comparación de Artificial Analysis muestra tarifas idénticas por token para estas configuraciones:
| Concepto de precio | Gemini 4 Argon High | GPT-6.1 Sol Max |
|---|---|---|
| Entrada / salida por 1M tokens | $2 / $10 | $2 / $10 |
| Entrada en caché por 1M tokens | $0.10 | $0.10 |
Tener las mismas tarifas por token no implica tener el mismo coste por tarea completada. Distintos modelos pueden usar cantidades diferentes de tokens y reintentos para terminar la misma evaluación.
¿Qué modelo deberías probar primero?
Prueba Sol primero cuando la prioridad sea un coste de evaluación estimado menor y una diferencia de un punto en el índice sea aceptable para tu carga de trabajo. Prueba Argon cuando el coste adicional por tarea pueda comprar suficiente calidad o fiabilidad para reducir los reintentos y el tiempo de revisión. Es una inferencia práctica a partir de estos datos, no una garantía para todos los proyectos.
Las tarifas introductorias anunciadas para la API de Argon son también $2 por millón de tokens de entrada y $10 por millón de tokens de salida, según el anuncio de Google. La página de lanzamiento de Argon explica su acceso escalonado; una estimación de tarea de Artificial Analysis no significa que el modelo esté disponible para cualquier persona que quiera llamarlo.
Lecturas relacionadas
Prueba Gemma 4 online
~/gemma4 $ Prueba Gemma 4 en el navegador antes de instalarlo en tu equipo.
Probar Gemma 4 />
